Notícias

STF condena primeiro réu do 8 de janeiro a 17 anos de prisão

Acusado invadiu o Plenário do Senado e defendeu a intervenção militar

14 de setembro de 2023

Nelson Jr./SCO/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nesta quinta-feira (14) o primeiro acusado de envolvimento nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, em Brasília. Aécio Lúcio Costa Pereira cumprirá uma pena de 17 anos de prisão por participação nas ações.

O réu invadiu o Plenário do Senado e gravou vídeos incentivando outros manifestantes e defendendo uma intervenção militar. Ele foi condenado pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

A condenação foi definida com os votos dos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e a presidente da Corte, Rosa Weber.

O último voto do julgamento foi proferido por Rosa Weber. A ministra ressaltou que o 8 de janeiro não foi um “domingo no parque”.

“Foi um domingo de devastação, o dia da infâmia, como designarei sempre. Um domingo de devastação do patrimônio físico e cultural do povo brasileiro, uma devastação provocada por uma turba, que, com total desprezo pela coisa pública, invadiu esses prédios históricos da Praça dos Três Poderes”, afirmou.

André Mendonça e Nunes Marques foram as principais divergências no julgamento e não reconheceram que o acusado cometeu o crime de golpe de Estado. A sessão também foi marcada por um bate-boca entre Mendonça e Alexandre de Moraes.

Durante o julgamento, a defesa de Aécio Pereira disse que o julgamento do caso pelo STF é “político”. Segundo a defesa, o réu não tem foro privilegiado e deveria ser julgado pela primeira instância. Além disso, a advogado rebateu acusação de participação do réu na execução dos atos.

Foto: Nelson Jr./SCO/STF

*Com informações da Agência Brasil

Notícias Relacionadas

Notícias

Sucumbência incide sobre pedido de tratamento médico e dano moral

Segunda Turma do STJ decidiu que valores das duas obrigações devem ser considerados em cálculo de honorários