Notícias

Manipulação de resultados é crime de terceiros, diz advogado

Filipe Senna defende regulamentação do setor de apostas esportivas no país

17 de fevereiro de 2023

Na terça-feira (14), o Ministério Público de Goiás realizou uma operação referente à suposta manipulação de resultados da Série B do Campeonato Brasileiro de futebol. Batizada de Penalidade Máxima, a investigação já revelou que – no fim do ano passado – um grupo criminoso atuou em ao menos três partidas da segunda divisão do Nacional. A suspeita é de que o grupo teria cooptado atletas para cometer pênalti ou faltas, agindo conforme apostas realizadas pelo grupo, por exemplo. Se cumpridas as exigências, os jogadores receberiam parte dos ganhos: R$ 150 mil para cada aposta correta. Os valores movimentados ultrapassam R$ 600 mil.

Para o advogado Filipe Senna – sócio do Jantalia Advogados e especialista em Direito de Jogos -, “as suspeitas de manipulação de resultados trazem importantes reflexões sobre o mercado de apostas esportivas no Brasil”.

“A primeira destas reflexões se refere à causa dessas manipulações: quem as comete? As casas de apostas esportivas são comumente apontadas como manipuladoras de resultados, mas não é verdade. As manipulações são cometidas principalmente por terceiros que não estão diretamente vinculados a essas casas – nem ao evento esportivo em si, aos atletas, aos dirigentes ou a outras pessoas ligadas ao evento -, para alterar resultados e assim auferir lucros em apostas desportivas pré-determinadas.”

O especialista explica que “o segundo ponto se refere à necessidade de regulamentação do setor de apostas esportivas no Brasil”.

“Com essa regulamentação, situações de manipulação tenderiam a se tornar menos recorrentes – e assim haveria também uma importante proteção tanto para as casas de apostas, que são vítimas dessas manipulações e sofrem prejuízos por isso, e para o próprio consumidor, o apostador comum, que também se vê prejudicado em situações nas quais o resultado é conduzido por um terceiro externo ao evento, a partir de interferências”.

Notícias Relacionadas

Notícias

Receita regulamenta regras para acordo de contribuintes derrotados no Carf

Benefício vale para casos de decisão definitiva do conselho por voto de qualidade

Notícias

Palestras, workshops e consultoria para arbitragem são serviços de advocacia

TJ de São Paulo manteve decisão da 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital