Notícias

Danos ambientais sobre terras indígenas não prescrevem, diz TRF-1

5ª Turma anulou sentença de primeira instância e determinou avaliação de dano ambiental

23 de maio de 2023

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) reconheceu que os danos ambientais em terras indígenas não prescrevem. O entendimento foi adotado pelo TRF-1 ao anular sentença que havia extinto ação civil pública do Ministério Público Federal (MPF) por irregularidades no licenciamento ambiental do projeto de pavimentação asfáltica da rodovia MT-170, que liga os municípios de Campo Novo do Parecis a Juína.

A ação foi movida contra a União, o estado do Mato Grosso e o Departamento de Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit). A decisão é da 5ª Turma do TRF-1, que determinou o retorno dos autos ao juízo de origem para que sejam avaliados os danos ambientais sobre as terras indígenas através de prova pericial.

O MPF destacou uma série de inconsistências na obra da rodovia. Uma delas se baseia no fato de a obra tangenciar a Terra Indígena Irantxe e estar próxima de outras cinco terras indígenas (Utiariti, Tirecatinga, Menkü, Enawenê-Nawê e Erikbatsá), sem qualquer estudo de impactos da obra sobre esses territórios.

Por isso, o MPF requereu a elaboração de Estudo de Componente Indígena (ECI) para medir os danos socioambientais e, consequentemente, a realização de consulta aos povos indígenas afetados pela obra, além do pagamento de indenização pelos danos materiais e morais.

“Ainda que fosse admissível a prescrição da pretensão deduzida nos presentes autos, não seria o caso de acolhimento da prejudicial, uma vez que, se não houve ainda a mensuração dos alegados danos ambientais e indígenas, sequer teria começado a fluir o pertinente prazo prescricional”, escreveu o desembargador federal Souza Prudente, relator.

O acórdão se baseou no parecer do procurador regional da República Felício Pontes Jr.: “O caso que redundou no estabelecimento da imprescritibilidade dos danos ambientais (Tema 999, do STF) é originário de uma ação civil pública por dano à Terra Indígena Ashaninka do Rio Amônia/AC (RE nº 654833). Portanto, não há como não conceber o dano a uma terra indígena como não sendo também dano ambiental e, consequentemente, imprescritível.”

 

Notícias Relacionadas

Notícias

Decisão do STF abre caminho para regularização de tributos, diz advogado

STF isentou empresas de multa e reduziu impacto sobre decisões definitivas

Notícias

STF julgará virtualmente denúncias contra envolvidos nos atos de 8/1

Advogados e defensores poderão apresentar sustentação oral em vídeo