Notícias

Banco não é responsável por transferências voluntárias de vítima de estelionato

Para Justiça, indenização deve ser buscada contra autores do golpe

23 de fevereiro de 2023

Lucas Miranda/Pixabay

A Justiça Federal negou pedido de condenação da Caixa Econômica Federal (CEF) ao pagamento de indenização a uma vítima de golpe que fez transferências via Pix para conta da instituição financeira, no valor total de cerca de R$ 9,7 mil. A pessoa acreditava que estava pagando taxas necessárias à liberação de um empréstimo de R$ 35 mil, que teria sido oferecido por meio de anúncio na TV.

Para a vítima, que era correntista de um banco privado, o golpe não teria sido possível se a CEF não tivesse aberto uma conta em nome do autor do estelionato. O juiz Charles Jacob Giacomini, da 3ª Vara Federal de Itajaí (SC), entendeu que a parte autora “voluntariamente realizou as transferências” e a indenização “deve ser buscada contra as pessoas que simularem a contratação”.

“A manifestação de vontade é elemento essencial à validade do negócio jurídico, e sua idêntica correlação ao querer do agente se revela imprescindível para que o ato possa ser considerado eficaz. Somente nos casos em que comprovadamente a vontade não corresponda ao desejo do agente o negócio jurídico torna-se suscetível de nulidade ou anulação, o que não ocorreu no caso em tela”, observou Giacomini.

A vítima relatou que viu na TV um anúncio de empréstimo em condições vantajosas e ligou para o número informado. Após vários contatos com uma suposta atendente, que aconteceram em fevereiro e março deste ano, ela acabou fazendo cinco transferências, no valor total de R$ 9.698,97, para pagamento de diversas taxas de liberação do crédito, entre outras justificativas para conclusão do negócio.

“Ao transferir os valores via Pix, atendendo à solicitação da autora, a parte ré [a CEF] prestou o serviço na forma prevista em lei, sem cometer nenhuma irregularidade, inexistindo conduta abusiva capaz de ensejar indenização por responsabilização civil”, concluiu Giacomini. A sentença foi proferida ontem (21/2) e ainda cabe recurso.

*Com informações da JFSC

Notícias Relacionadas

Notícias

STJ homologa acordo sobre compra da Garoto pela Nestlé

Controvérsia judicial se arrastava há mais de de 18 anos

Notícias

ADI de Bolsonaro contraria entendimento do STF, dizem advogados

Presidente discorda de medidas que restringem mobilidade e atividade econômica