Notícias

PSD contesta no STF afastamento do presidente da CBF

Para partido, saída de dirigente coloca em risco a organização do futebol no país

19 de dezembro de 2023

Ednaldo Rodrigues , cbf - Joédson Alves/Agência Brasil

O PSD (Partido Social Democrático) ajuizou, no STF (Supremo Tribunal Federal), uma ação para questionar a ordem de afastamento de Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), ocorrida no dia 7 de dezembro. Para o partido, a decisão da Justiça do Rio de Janeiro colocou em risco a organização do futebol no país e toda a sua cadeia econômica e produtiva.

Em ação movida por ex-dirigentes da CBF, a 21ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) julgou ilegal um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado com o Ministério Público do Rio de Janeiro em março de 2022 que havia garantido a presidência a Ednaldo Rodrigues por quatro anos.

De acordo com a Justiça estadual, o MP-RJ não poderia interferir nos assuntos internos da confederação, uma entidade privada. A decisão resultou na destituição de Rodrigues sem que esse pedido tenha sido feito nas apelações.

Autonomia

Na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 1110), o PSD defende a legitimidade do Ministério Público para celebrar o TAC, visando regular situação que afeta o interesse público e a sociedade. O partido também sustenta que a nomeação de um interventor na CBF viola a autonomia das entidades de prática esportiva.

Ao pedir liminar para suspender os efeitos da decisão da 21ª Câmara de Direito Privado do TJ-RJ, o partido aponta o risco de a Fifa aplicar sanções à CBF e sustenta que isso poderá ter “efeito desastroso” para o futebol profissional brasileiro, impedindo a participação de seleções e clubes em campeonatos.

O partido ressalta que o futebol movimenta R$ 52,9 bilhões na economia (quase 1% do PIB brasileiro) e arrecada R$ 761 milhões em impostos, e que o país do futebol não pode ser suspenso no cenário mundial.

Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

*Com informações do STF

Notícias Relacionadas

Notícias

Administrador judicial não recebe honorários de sucumbência na recuperação

Para colegiado, administrador não representa parte falida ou mesmo os credores

Notícias

Escritório lança estudo crítico sobre colaboração premiada

Obra tem coordenação do advogado Antonio Sergio Pitombo