Notícias

Governo Trump fecha cerco e cancela vistos por comentários hostis sobre Charlie Kirk nas redes

Advogada de imigração explica riscos e consequências

Por Redação / 17 de outubro de 2025

Imigração EUA. Foto: Freepik

Foto: Freepik

Desde o início do ano, o governo Trump vem fechando o cerco sobre o que estrangeiros publicam nas redes sociais. A fiscalização, que já gerava preocupação entre imigrantes, começou a mostrar seus primeiros efeitos práticos após a revogação de vistos de pessoas que comentaram — de forma crítica ou sarcástica — a morte do influenciador político Charlie Kirk, assassinado a tiros no mês passado.

A nova diretriz faz parte de uma política de checagem digital para identificar conteúdos considerados “hostis” aos interesses americanos. A medida tem sido aplicada mesmo em postagens que não incitam violência, mas que demonstram algum tipo de crítica política ou comentário considerado insensível.

Recentemente, o Departamento de Estado do país chegou a citar um brasileiro, um argentino, um mexicano, um alemão, um sul-africano e um paraguaio como exemplos de vistos revogados por comemorarem a morte de Kirk em postagens.

Para a advogada de imigração brasileira Larissa Salvador, especialista que acompanha de perto as mudanças na política migratória dos EUA, a situação traz à tona uma série de preocupações jurídicas e humanitárias.

“Não há um processo formal de apelação para quem tem o visto revogado. Na prática, essas pessoas teriam que reaplicar e torcer para conseguir um novo visto. Além disso, se estiverem nos Estados Unidos, perdem automaticamente o status migratório e podem ser alvo de deportação. Mas se elas estiverem fora do país, não há perigo de prisão”, explica Larissa.

Critério amplo

A advogada também destaca o impacto que esse movimento pode ter sobre a liberdade de expressão de estrangeiros. “Alguns dos comentários citados não expressavam desejo de morte ou ameaça direta, mas ainda assim foram enquadrados nas novas políticas, o que mostra como o critério está sendo aplicado de forma ampla e polêmica”, completa.

Segundo Larissa, os efeitos da nova política não devem se restringir a casos isolados. Ela alerta para quatro pontos principais que devem ser observados:

  • Até onde o governo americano pode ir ao punir estrangeiros por comentários online

  • Quais são os critérios legais que justificam a revogação de um visto

  • O impacto para influenciadores, ativistas e profissionais com atuação pública nas redes

  • As expectativas sobre a continuidade ou ampliação dessas políticas restritivas

Em um cenário de crescente monitoramento digital, Larissa reforça que é essencial que estrangeiros — inclusive turistas, estudantes e profissionais com visto — entendam que suas postagens nas redes sociais podem, sim, ter consequências jurídicas e migratórias nos EUA.

Notícias Relacionadas

Notícias

Profissional dispensada após sofrer acidente no caminho ao trabalho deve ser reintegrada

A decisão justifica que “o trabalhador é considerado sob a proteção jurídica do empregador, que assume os riscos da atividade econômica”

Notícias

Empresas demonstram preocupação com fim da MP 927

Após medida caducar, cresce procura por bancas de advocacia