Notícias

Senadores entregam relatório da CPI à PGR e ao STF

Para advogados, comissão acertou ao não criar tipificações penais

28 de outubro de 2021

Jefferson Rudy/Agência Senado - 19/08/2021

Após seis meses de trabalho, a CPI da Covid no Senado aprovou na terça-feira (26), por sete votos a quatro, o seu relatório final. No total, foram 80 pedidos de indiciamento. O presidente Jair Bolsonaro é acusado de nove infrações. 

O próximo passo é enviar o parecer a cada órgão público competente para analisar as acusações. Nesta quarta (27), um grupo de senadores entregou ao procurador-geral da República, Augusto Aras, e ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), cópias do documento.

Para advogados criminalistas ouvidos pelo Blog do Servidor, do Correio Braziliense, a comissão acertou ao não criar tipificações ou ampliar demais o escopo das investigações.  

“Embora tenha concluído pela ocorrência de uma verdadeira ‘política de desinformação’ no âmbito do governo federal em relação ao combate à Covid-19, o relatório da CPI acabou reconhecendo a ausência de tipificação penal específica para punir de forma satisfatória as pessoas que ativamente contribuíram para a divulgação de informações falsas”, opina André Galvão, advogado criminalista e sócio do Bidino & Tórtima Advogados.

Galvão entende que a saída encontrada pela CPI para se responsabilizar criminalmente o gestor público por essa “política de desinformação” foi por meio da verificação de prática de crime omissivo. “A CPI imputou especificamente ao ex-titular da Secom (Fábio Wajngarten) o crime de prevaricação, entendendo que ele, para satisfazer interesse pessoal, teria indevidamente deixado de praticar ato de ofício consistente em realizar campanha para promover as medidas preventivas então disponíveis à época”, explica.

Portanto, ainda segundo o advogado, mesmo diante do fato de não ser crime a simples conduta de divulgar informações falsas, “a comissão não se limitou a preconizar a criação de leis para criminalizar condutas comissivas relacionadas a criação, disseminação e impulsionamento de notícias falsas, mas também buscou combater a ‘política de desinformação’ mediante punição da conduta omissiva de quem, segundo sua ótica, teria o dever de informar corretamente a população”.

André Damiani, criminalista especializado em Direito Penal Econômico, sócio fundador de Damiani Sociedade de Advogados, avalia que o grande mérito do relatório final da CPI da Covid foi “não cair na tentação de inflar a tipificação penal das condutas investigadas”. “Genocídio contra indígenas e homicídio contra a população em geral jamais se consumaram, o que não afasta a inédita gravidade dos fatos revelados. O relatório trilhou caminho seguro na sustentação de futura denúncia penal. Afinal, em processo penal, quem tudo quer nada alcança”, comenta.

Conrado Gontijo, criminalista, doutor em Direito Penal e Econômico pela USP, concorda com o indiciamento de Bolsonaro pelo crime doloso de epidemia com resultado morte, sob a acusação de ter agravado os efeitos da pandemia mediante atraso deliberado na compra de vacinas. “A atitude que o presidente tomou, seja de forma ativa, incentivando aglomerações, e desincentivando o uso da máscara, agravou o cenário. Existem elementos suficientes para caracterização do crime”, diz. “Existem elementos técnicos para que se inicie um processo penal e denúncia”, completa.

 

Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado 

Notícias Relacionadas

Notícias

Sem lei específica, pacientes sofrem para obter maconha medicinal

Regulamentação aliviaria o sistema de saúde, diz advogada

Notícias

STF autoriza liminares para a compensação de créditos

OAB questionou a validade de pontos da Lei 12.016, de 2009

Send this to a friend